輸給黎巴嫩以后，杜峰指導來到了風口浪尖上，一味地信任三后衛(wèi)以及用人方面的不恰當讓球迷不是特別的理解。
據(jù)說，在廣大的輿論壓力下，杜峰指導也主動請辭，但是籃協(xié)方面并沒有給出回應。
今天我們就來探討一下杜峰指導執(zhí)教上面的一些問題。
首先小編以為，目前執(zhí)教中國男籃的第一人選依然是杜峰，即便是換帥也應該是在世預賽第二窗口期比賽結(jié)束以后的事了。
接下來小編看看個人對于杜峰指導執(zhí)教中國男籃的一些看法，大家有什么不同意見我們一起來溝通交流。
第一：選人用人方面確實有瑕疵
關于選人方面的瑕疵很多方面是沒有辦法的，畢竟這一次由于各種外在的原因，導致很多球員沒有辦法來到國家隊報道，也導致了這一次國家隊陣容其實并不是最強陣容。
用人方面的瑕疵小編以為我們就沒有必要再去說了，畢竟現(xiàn)在我們都是心知肚明的。
第二：戰(zhàn)術方面過于依賴三后衛(wèi)
小編以為，把三后衛(wèi)當做男籃的主要戰(zhàn)術是最大的失敗。
我們并不是說三后衛(wèi)的戰(zhàn)術不行，其實三后衛(wèi)的戰(zhàn)術并不是杜峰指導首用，之前李楠指導以及姚明時期都用過三后衛(wèi)的戰(zhàn)術，但是都沒有像杜峰指導這樣把三后衛(wèi)戰(zhàn)術作為主要戰(zhàn)術的。
雖然是三后衛(wèi)，但是沒有明確的核心，關鍵時候誰拿球誰干，投不中、突不進去、組織也一塌糊涂，這樣的三后衛(wèi)陣容就是被人家在防守端一股腦的針對，黎巴嫩核心后衛(wèi)全場比賽拿下30+的數(shù)據(jù)，這就是三后衛(wèi)戰(zhàn)術的弊端。
第三：臨場指揮可圈可點
不得不說，除了胡明軒這一點，杜峰指導在其他位置上面的臨場人員調(diào)整還是很及時的。
無論是換人的針對性還是及時性都已經(jīng)是我們國內(nèi)教練的天花板了。
這就是小編個人的看法，更重要的一點是，就目前的情況來看，愿意來接手這個燙手的山芋的主帥真的不多。
注：本文圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系作者刪除。
