截至15日12時(shí)，東方甄選粉絲數(shù)下降到3047萬，而12月9日的粉絲數(shù)為3116萬，近期已掉粉69萬。
在東方甄選CEO孫東旭回應(yīng)、董宇輝回應(yīng)、俞敏洪回應(yīng)，孫東旭致歉等一系列回應(yīng)之后，東方甄選仍未走出此次“小作文”風(fēng)波。在董宇輝“小作文事件”持續(xù)發(fā)酵之際，許多董宇輝粉絲涌入高途直播間消費(fèi)。無論是初期對(duì)小編的抗議，還是后期對(duì)東方甄選的示威，都讓此次“爬墻”行為聲勢(shì)浩大。
高途佳品抖音賬號(hào)此前花費(fèi)5個(gè)多月才達(dá)成30萬粉絲，在董宇輝小作文事件后幾天就漲粉至116萬。
圖源：當(dāng)事人社交賬號(hào)
直播中，高途的主播還提到，過去8個(gè)月他們每天都在直播，求關(guān)注，但一共只漲了兩三千粉絲。但僅14日，據(jù)陳向東發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)，單日銷售額破1180萬+，最高單日在線22萬。
與此同時(shí)，高途的股價(jià)也迎來一波上揚(yáng)。截至12月14日收盤，高途美股大漲29%，報(bào)4.76美元/股，市值12.4億美元，盤后漲超5%。12月11日至14日，高途股價(jià)已經(jīng)累計(jì)上漲超72%。
12月12日，高途創(chuàng)始人陳向東亮相直播間。對(duì)于網(wǎng)友表示希望高途佳品將董宇輝挖過來，陳向東回應(yīng)稱：“董宇輝不是用來挖的，董宇輝是用來愛的。所以我想既然是用來愛的，我們就好好愛他就行了。高途當(dāng)然對(duì)任何愿意來的人才，都是非常地歡迎?！?/p>
公開資料顯示，陳向東自1999年進(jìn)入新東方工作，先后任教師、總裁助理、武漢新東方學(xué)校校長(zhǎng)、新東方教育科技集團(tuán)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事、新東方教育科技集團(tuán)職能副總裁、新東方教育科技集團(tuán)高級(jí)副總裁、新東方執(zhí)行總裁等職務(wù)。2014年從新東方辭職后創(chuàng)辦了目前的高途集團(tuán)。
此前報(bào)道：俞敏洪發(fā)聲：向宇輝致歉！公司管理有很大漏洞
12月5日，東方甄選小編稱董宇輝“小作文”文案部分出自團(tuán)隊(duì)之手，粉絲不滿小編“背刺”董宇輝還搶功，引發(fā)董宇輝粉絲和東方甄選的博弈。部分網(wǎng)友進(jìn)入高途直播間，刷屏董宇輝，通過“爬墻”表示不滿。
12月12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間正式回應(yīng)近期小作文事件。在直播中，孫東旭批評(píng)了小編團(tuán)隊(duì)，并稱董宇輝年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬，還表示堅(jiān)決向飯圈行為說不，希望部分粉絲保持冷靜。
13日凌晨，董宇輝本人回應(yīng)，除了澄清文案創(chuàng)作內(nèi)情之外，也表達(dá)了對(duì)飯圈文化的抵制態(tài)度。董宇輝抖音賬號(hào)個(gè)人簽名變?yōu)椋何鹨?，勿必，勿固，勿我?/p>
圖源：當(dāng)事人社交賬號(hào)
12月14日，俞敏洪發(fā)布視頻聲明，回應(yīng)近期小作文爭(zhēng)議。俞敏洪批評(píng)了小編的行為及孫東旭談董宇輝薪酬的不當(dāng)行為，并稱自己不認(rèn)為東方甄選是飯圈文化，也堅(jiān)決抵制飯圈文化。
圖源：視頻截圖
12月14日晚，東方甄選CEO孫東旭在其個(gè)人賬號(hào)上公開發(fā)布道歉視頻。此外，孫東旭也為在直播中提到董宇輝薪酬“這樣不職業(yè)的行為”向網(wǎng)友們及董宇輝表達(dá)歉意。
喊話董宇輝回家的“陜西文旅”是冒牌貨
董宇輝的“小作文”爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。
12月13日凌晨，一個(gè)名為“陜西文旅”的抖音賬號(hào)發(fā)布一條董宇輝唱歌的視頻，并配以文字“如果外面真的不開心還是回來吧”。隨后，不少網(wǎng)文以“陜西文旅喊話董宇輝：不開心還是回來吧”為題發(fā)布相關(guān)信息。
不過，這個(gè)名為“陜西文旅”的抖音賬號(hào)并非陜西省文旅廳的官方賬號(hào)，陜西省文旅廳經(jīng)過認(rèn)證的官方賬號(hào)為“陜西旅游”。
名為“陜西文旅”的抖音賬號(hào)發(fā)布一條董宇輝唱歌的視頻截圖。
14日午間，澎湃新聞?dòng)浾邠艽蛄岁兾魇∥穆脧d官方值班電話。相關(guān)工作人員向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，上述發(fā)布董宇輝唱歌視頻的是名為“陜西文旅”抖音賬號(hào)，與陜西省文旅廳沒有任何關(guān)系。陜西省文旅廳方面也是剛剛注意到這件事。
上述工作人員表示，陜西省文旅廳方面沒有發(fā)布過所謂“喊話董宇輝”的信息，有些媒體誘導(dǎo)廣大網(wǎng)友，寫一些不符合事實(shí)、打擦邊球的文章，用了這個(gè)“陜西文旅”賬號(hào)發(fā)布的信息，但沒寫清楚這個(gè)賬號(hào)并非陜西省文旅廳官方賬號(hào)，“對(duì)本單位，對(duì)董宇輝本人以及東方甄選都造成了不好的影響”。
來源：澎湃新聞、九派新聞、當(dāng)事人賬號(hào)、陜西文旅
編輯：崔寧
審核：胡凱
終審：范啟彬
